本书是一部与基因科学有关的科普著作。第一部分介绍了基因科学的最新进展，尤其是全基因组关联研究（GWAS）的成果及其广泛应用，包括解释人们在身高和体重方面的差异、预测疾病和学业的成功等。第二部分则致力于为遗传学建立一个新的道德框架。作者结合自己身为人母的经历，论证了为什么我们拒绝承认基因的力量，就会延续精英管理的神话，以及为什么我们要创造一个公平的社会，就必须承认基因运气的作用。

本书是一部与基因科学有关的科普著作。第一部分介绍了基因科学的最新进展，尤其是全基因组关联研究（GWAS）的成果及其广泛应用，包括解释人们在身高和体重方面的差异、预测疾病和学业的成功等。第二部分则致力于为遗传学建立一个新的道德框架。作者结合自己身为人母的经历，论证了为什么我们拒绝承认基因的力量，就会延续精英管理的神话，以及为什么我们要创造一个公平的社会，就必须承认基因运气的作用。

本书是一部与基因科学有关的科普著作。第一部分介绍了基因科学的最新进展，尤其是全基因组关联研究（GWAS）的成果及其广泛应用，包括解释人们在身高和体重方面的差异、预测疾病和学业的成功等。第二部分则致力于为遗传学建立一个新的道德框架。作者结合自己身为人母的经历，论证了为什么我们拒绝承认基因的力量，就会延续精英管理的神话，以及为什么我们要创造一个公平的社会，就必须承认基因运气的作用。

当代美国著名哲学家托马斯•内格尔的政治思想著作《平等与偏倚性》的价值重在提出一些问题。他的主要思想可以概括为：尊重现有人的现有权利的基础上，倡导一种大家都能接受的、比较人道的、看起来符合社会正义的平等原则，给予社会中需要帮助的人一些偏倚性扶助。他认为，每个人都能接受对平等之追求，都能自愿去扶助那些生活部完美的人。非个人性的、不偏不倚的观点与个人性的、有所偏倚的观点是一个人内部的冲突，二者之间如何调和，这是一种令人满意的道德与政治哲学理论所面对的最深刻的问题。在这个意义上，政治辩护必须是一种面向两种观点的双重辩护。在满足双重辩护要求的过程中，平等主义能够走多远，这仍然是一个未决的问题，但本书向读者展示了我们所面对的全部困难以及进一步要做的工作。内格尔在根本思路上还是沿着罗尔斯之逻辑行进，只是，他更重视从人的心理和哲学的角度来关注这一问题，而不是从社会制...(展开全部)

当代美国著名哲学家托马斯•内格尔的政治思想著作《平等与偏倚性》的价值重在提出一些问题。他的主要思想可以概括为：尊重现有人的现有权利的基础上，倡导一种大家都能接受的、比较人道的、看起来符合社会正义的平等原则，给予社会中需要帮助的人一些偏倚性扶助。他认为，每个人都能接受对平等之追求，都能自愿去扶助那些生活部完美的人。非个人性的、不偏不倚的观点与个人性的、有所偏倚的观点是一个人内部的冲突，二者之间如何调和，这是一种令人满意的道德与政治哲学理论所面对的最深刻的问题。在这个意义上，政治辩护必须是一种面向两种观点的双重辩护。在满足双重辩护要求的过程中，平等主义能够走多远，这仍然是一个未决的问题，但本书向读者展示了我们所面对的全部困难以及进一步要做的工作。内格尔在根本思路上还是沿着罗尔斯之逻辑行进，只是，他更重视从人的心理和哲学的角度来关注这一问题，而不是从社会制...(展开全部)

作者在《论美与公正》里，不单是对近期西方社会中反对美的政治性争论为美做辩护，她认为美不断激活我们对真理的追求，促使我们前进，更加关注社会正义，她从不同风格的作家中吸取灵感，加上自己的个人经验，希望在我们的知性工作、家庭、博物馆和教室中振兴美。

1981年，时任美国总统里根提名桑德拉·奥康纳为美国最 高法院第 一位女性大法官时，《时代》周刊封面写道：公正——终于等到。1950年，美国只有大约5%的女性上大学并顺利毕业。这个来自美国西部的牧场女孩从斯坦福大学法学院毕业后，因为女性身份没有收到任何一家律所的面试邀请，经多番努力才得到一份法律助理的工作，谦逊地开始了自己的职业生涯。 在美国最 高法院工作的24年中，奥康纳在堕胎权、平权法案、宗教自由等诸多重大社会议题上主导着投票倾向，以至于媒体称最 高法院为“奥康纳法院”。她的关键一票，帮助维护了美国最 高法院在1973年肯定的堕胎合法性，也是她的关键一票驳回了艾伯特·戈尔要求在佛罗里达州重新计票的请求，最终助力布什入主白宫。当她的生命迈入第90个年头的时候，她成了女性进步事业鲜活的纪念碑。在2016年的一场颁奖典礼上，没有人知道此时的她已经被诊断患有阿尔茨海默病。她依然与往常一样，与人拥抱，热情洋溢。在追求女性权利的过程中，奥康纳从来都不是专制者，她知道自己的力量并懂得如何使用它。她深知自己能做更多有益之事，可以借助自身的行动，通过一个又一个案例为推动女性进步打下基础。她相信法律是为了塑造社会，而不是作为柏拉图式理想而存在的。 作者埃文·托马斯长期独家采访奥康纳，查阅美国最 高法院诸多档案，以客观的视角讲述美国最 高法院第 一女性的跃迁之路，审视了女性突破职业限制、跨越性别障碍的时代变化，给予了职场女性恰到好处的理解和共情。他认为奥康纳之所以能有效地把控法庭，皆因她是个温和的人，坚信和解互让的作用，她也是少数能将事业与家庭完 美平衡的女性之一，这让我们看到了女性的温柔和谦逊如此有力。在女性觉醒的时代，这部以男性视角写就的女性故事也是给所有为争取女性乃至所有人的自由与权利而努力的人的体面的尊重。

1981年，时任美国总统里根提名桑德拉·奥康纳为美国最 高法院第 一位女性大法官时，《时代》周刊封面写道：公正——终于等到。1950年，美国只有大约5%的女性上大学并顺利毕业。这个来自美国西部的牧场女孩从斯坦福大学法学院毕业后，因为女性身份没有收到任何一家律所的面试邀请，经多番努力才得到一份法律助理的工作，谦逊地开始了自己的职业生涯。 在美国最 高法院工作的24年中，奥康纳在堕胎权、平权法案、宗教自由等诸多重大社会议题上主导着投票倾向，以至于媒体称最 高法院为“奥康纳法院”。她的关键一票，帮助维护了美国最 高法院在1973年肯定的堕胎合法性，也是她的关键一票驳回了艾伯特·戈尔要求在佛罗里达州重新计票的请求，最终助力布什入主白宫。当她的生命迈入第90个年头的时候，她成了女性进步事业鲜活的纪念碑。在2016年的一场颁奖典礼上，没有人知道此时的她已经被诊断患有阿尔茨海默病。她依然与往常一样，与人拥抱，热情洋溢。在追求女性权利的过程中，奥康纳从来都不是专制者，她知道自己的力量并懂得如何使用它。她深知自己能做更多有益之事，可以借助自身的行动，通过一个又一个案例为推动女性进步打下基础。她相信法律是为了塑造社会，而不是作为柏拉图式理想而存在的。 作者埃文·托马斯长期独家采访奥康纳，查阅美国最 高法院诸多档案，以客观的视角讲述美国最 高法院第 一女性的跃迁之路，审视了女性突破职业限制、跨越性别障碍的时代变化，给予了职场女性恰到好处的理解和共情。他认为奥康纳之所以能有效地把控法庭，皆因她是个温和的人，坚信和解互让的作用，她也是少数能将事业与家庭完 美平衡的女性之一，这让我们看到了女性的温柔和谦逊如此有力。在女性觉醒的时代，这部以男性视角写就的女性故事也是给所有为争取女性乃至所有人的自由与权利而努力的人的体面的尊重。

作者在《论美与公正》里，不单是对近期西方社会中反对美的政治性争论为美做辩护，她认为美不断激活我们对真理的追求，促使我们前进，更加关注社会正义，她从不同风格的作家中吸取灵感，加上自己的个人经验，希望在我们的知性工作、家庭、博物馆和教室中振兴美。